Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.01.2017 tarihli 2016/11-945 E., 2017/12 K. sayılı kararında, hükmün bozulmasını gerektiren başka bir nedenin bulunması halinde, sanık aleyhine tespit edilen tekerrür hükmünün uygulanmaması gibi hukuka aykırılıkların 'aleyhe değiştirmeme' ilkesi çerçevesinde nasıl ele alınması gerektiği açıklanmıştır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.01.2017 tarihli kararına göre, hükmün bozulmasını gerektiren başka bir nedenin bulunması halinde, yerel mahkemece düzeltilmesi mümkün olabilecek nitelikteki hukuka aykırılıklar da eleştiri konusu yapılmakla yetinilmeyerek bozma nedenine eklenmelidir. Böylece, bozma üzerine kurulacak yeni hükümde cezanın tür ve miktarı yönünden kazanılmış hak gözetilerek hukuka aykırılıklar giderilmiş olunacaktır. Ancak, adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gibi durumlar, eğer hüküm sadece sanık lehine temyiz edilmişse, 'aleyhe değiştirmeme' ilkesi (1412 sayılı CMUK 326/son maddesi) nedeniyle bozma nedeni yapılamaz ve sadece eleştiri ile yetinilir. Bu durum, tespit edilen hukuka aykırılığın bozma üzerine giderilme imkanının olmamasından kaynaklanmaktadır.