Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 20.03.2017 tarihli 2014/16384 E., 2017/8491 K. sayılı kararında, HAGB kararının tekerrüre esas alınamayacağı hususuna rağmen, iddianamede belirtilmeyen TCK 58. maddesinin sanığa ek savunma verilmeden uygulanması neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 20.03.2017 tarihli kararına göre, iddianamede belirtilmediği halde sanığa ek savunma verilmeden TCK 58. maddesinin uygulanması hukuka aykırıdır. CMK 226. maddesi, sanığa yüklenen suçun hukuki niteliğinin değişmesi veya daha ağır bir ceza gerektiren başka bir suç olarak değerlendirilmesi ihtimali belirdiğinde, sanığa ek savunma hakkı tanınmasını emreder. Tekerrür hükümleri, sanığın infaz rejimini ağırlaştırarak hukuki durumunu önemli ölçüde etkilediğinden, bu konuda sanığa savunma imkanı verilmesi zorunludur, aksi takdirde savunma hakkı kısıtlanmış olur. Kararda, HAGB kararının tekerrüre esas olamayacağı da ayrıca vurgulanmıştır.