Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 15.06.2017 tarihli 2015/2614 E., 2017/4831 K. sayılı kararında, fuhuşa teşvik veya aracılık etme suçundan mahkum olan sanıklar hakkında TCK 58/9. maddesi ile 'örgüt mensubu suçlu' hükmünün uygulanmaması neden belirtilmiştir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 15.06.2017 tarihli kararına göre, sanıklar hakkında örgüt faaliyeti çerçevesinde işledikleri kişileri fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek suçundan ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükümlerde TCK 58/9. maddesiyle uygulama yapılmaması yerinde bulunmuştur. TCK 58/9, mükerrirlere özgü infaz rejiminin 'itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu' hakkında uygulanmasını öngörür. Ancak, bu kararda, suç örgütünün kurucusu ve yöneticisi olmaktan mahkum olan sanıklar hakkında dahi 58/9 uygulanmaması, bu fıkranın kapsamının yorumlanmasında Yargıtay'ın genel eğilimini gösterir ki, her örgütle ilişkili suçun 'örgüt mensubu suçlu' tanımına girmeyebileceği ve TCK 58/9'un uygulanabilmesi için daha sıkı şartların aranması gerektiğini ima etmektedir.