Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2020/4511 E., 2021/8270 K. sayılı kararına göre, hükmün gerekçe bölümünde somut olaylarla ilgili telefon konuşmalarının nasıl belirtilmesi ve değerlendirilmesi gerektiği hususunda hangi eksiklikler bozma nedeni olarak gösterilmiştir?

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2020/4511 E., 2021/8270 K. sayılı kararına göre, Anayasa'nın 141/3. maddesi ile CMK 34 ve 230. maddeleri gereğince; hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, bu kapsamda somut olaylarla ilgili olarak, hangi sanığın hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bunların nasıl yorumlandığının belirtilmesi, konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısı varsa gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların fiillerinin sabit olup olmadığının belirlenmesi, sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre hukukî durumlarının saptanması gerektiği gözetilmeden; soyut ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması bozma nedenidir.