CMK 135. maddenin gerekçesinde, telekomünikasyon yoluyla haberleşmeye müdahale tedbirinin uygulanması için Fransız Ceza Usul Kanunu ile Türk Tasarısı arasındaki ceza süresi farkı ve bunun insan hakları açısından önemi nasıl açıklanmıştır?

CMK 135. maddenin gerekçesinde, bu usulün uygulanması için Fransız Ceza Usul Kanununda işlenen cürmün cezasının 'iki yıl' olarak öngörülmüş bulunmasına karşılık, Türk Tasarısının bu maddesinde 'beş yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren cürümlerde' bu usulün uygulanacağı hükme bağlandığı belirtilmiştir. Bu düzenlemeyle, insan hakları bakımından önemli bir koruma getirilmiştir. Bu, daha ağır suçlar için müdahalenin meşruiyetini vurgularken, kişisel özgürlüklere daha az müdahale edilmesini hedefleyen bir yaklaşımdır.