Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.03.2015 tarihli 2014/2-37 E., 2015/47 K. sayılı kararında, 'hukuki kesinti' kavramının zincirleme suçun uygulanmasına etkisi nedir ve iddianamenin kabulü bu kesintiyi nasıl oluşturur?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.03.2015 tarihli kararında, 'hukuki kesinti'nin, yapılmakta olan soruşturma sonucunda toplanan delillerin failin suçu işlediği yönünde yeterli şüphe oluşturması üzerine Cumhuriyet savcısınca şüpheli hakkında CMK 170. maddesi uyarınca iddianamenin düzenlenmesiyle oluştuğu belirtilmiştir. Ancak CMK 175. maddesinde iddianamenin kabulü kurumuna yer verilmesi nedeniyle, kamu davasının açılmasının iddianamenin kabulü koşuluna bağlandığı, bu nedenle 01.06.2005 tarihinden sonra düzenlenen iddianamelerin hukuki kesinti oluşturabilmesi için mahkemece kabul edilmiş olması gerektiği vurgulanmıştır. İddianamenin kabulüyle hukuki kesinti oluştuğundan, bu tarihten sonra devam eden eylemler başka bir ceza soruşturmasının konusunu oluşturur ve yeni ve ayrı bir suç sayılır; zincirleme suç hükümleri uygulanamaz.