Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2020/4511 E., 2021/8270 K. sayılı kararına göre, bir hükmün gerekçesinde sanıkların telefon konuşmalarının nasıl belirtilmesi ve değerlendirilmesi gerekmektedir? Hangi yasal maddeler bu gerekliliği düzenler?

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, Anayasa'nın 141/3. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi zorunludur. Bu kapsamda, somut olaylarla ilgili olarak, hangi sanığın hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bunların nasıl yorumlandığının belirtilmesi, konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısı varsa gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi, ulaşılan kanıya göre sanıkların fiillerinin sabit olup olmadığının belirlenmesi ve sabit kabul edilen fiillerin açıklanarak nitelendirilmesi, sonucuna göre hukukî durumlarının saptanması gerekmektedir. Soyut ve yetersiz gerekçe hükmün bozulması nedenidir.