Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.06.2017 tarihli 2017/608 E., 2017/338 K. sayılı kararında, yağma suçuna teşebbüs eyleminde, sanığa ait olduğu iddia edilen ses kayıtlarının yasa dışı elde edilmiş delil niteliğinde olması durumunda hükme esas alınıp alınamayacağı nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu kararında, mahkemece 'sanık hakkında iletişimin tespitine ilişkin kaydın yasa dışı elde edilmiş delil niteliğinde olduğu, yasa dışı elde edilmiş delillerle, T.C. Anayasası'nın 20, 38/6, AİHS'nin 6, 8 ve CMK 217/2. maddeleri uyarınca hüküm kurulamayacağı' gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, yağma suçunun CMK 135'teki katalog suçlar arasında o tarihte (2004) yer almadığını ve tesadüfen elde edilen delillerin de ancak katalog suçlardan birine ilişkin olması halinde değerlendirilebileceğini belirtmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, öncelikle hazır bulunan sanığa son söz verilmemesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle hükmü usulden bozmuştur.