Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 05.11.2015 tarihli 2015/12208 E., 2015/6214 K. sayılı kararında, CMK 135'deki katalog suçlar arasında yer almayan bir suç (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma) için iletişimin tespiti kararı verilmesi halinde elde edilen delillerin hukuki niteliği ne olur?

Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, iletişimin tespitine karar verilen sanıklar ile tesadüfen dinlemeye takılan diğer sanıklara isnat edilen 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' suçunun CMK 135. maddesinde sayılan katalog suçlardan olmaması nedeniyle yapılan dinlemeler 'yasak delil' kapsamında olacağından, CMK 206. maddesi gereğince hükme esas alınamaz. Kararda, sanıkların suçu işlediklerine yönelik maddi bir delilin olmadığı ve salt HTS kayıtlarının mahkumiyete yeterli delil vasfında olamayacağı belirtilerek, beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi bozma nedeni olarak gösterilmiştir.