Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 08.02.2017 tarihli 2015/10714 E., 2017/888 K. sayılı kararında, CMK 135. maddesi uyarınca elde edilen iletişimin tespiti tutanaklarının tek başına mahkumiyet için yeterli delil olup olmadığı nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, CMK 135. maddesinde düzenlenen 'iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması' tedbiri uygulanarak elde edilen delillerin, maddi yan delillerle desteklenmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun emsal kararlarında da vurgulandığı üzere, tek başına suçun nitelendirilmesine dair yeterli bilgiyi içermeyen iletişimin tespiti tutanakları dışında delil elde edilememesi halinde, suçun sübuta erdiğinin kabul olunamayacağı belirtilmiştir. İletişim kayıtlarındaki ikrarın dahi, yan delillerle desteklenmediği sürece tek başına kesin kanıt olamayacağı evleviyetle kabul edilmelidir. Somut ve maddi delillerin varlığı halinde suçun sübut bulduğu, aksi takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği suçun sübuta ermediği sonucuna varılır.