Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 10.01.2018 tarihli 2014/10080 E., 2018/91 K. sayılı kararında, teknik araçlarla izleme (CMK 140) sırasında tesadüfen elde edilen delillerin, CMK 138'deki 'tesadüfen elde edilen deliller' hükmü kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği nasıl yorumlanmıştır?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, CMK 138. maddesi 'Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesi' başlığı altında düzenlenmişken, CMK 140. maddesi 'Gizli Soruşturmacı ve Teknik Araçlarla İzleme' başlığı altında düzenlenmiştir. Bu nedenle, CMK 138. maddesi 'teknik araçlarla izleme'yi kapsamadığı gibi, Kanunda teknik araçlarla izlemeye ilişkin olarak 138. maddedeki düzenlemeye benzer bir hükme yer verilmediğinden, teknik araçlarla izleme sırasında tesadüfen elde edilen delillerin soruşturma veya kovuşturma sırasında CMK 217. maddesi kapsamında delil olarak kullanılmasının olanaklı olmadığı belirtilmiştir. Dolayısıyla, teknik araçlarla izleme sırasında elde edilen tesadüfi delillerin hukuka uygun delil olarak kabul edilemeyeceği sonucuna varılmıştır.