Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 22.01.2010 tarihli 2009/8221 E., 2010/252 K. sayılı kararında, ek iddianamenin sanığa tebliğ edilmeden veya kabul/ret kararı verilmeden duruşmaya devam edilmesi nasıl bir hukuka aykırılık oluşturur?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, CMK 176/4. fıkrası uyarınca 'iddianamenin tebliğiyle duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması' gerektiği, sanığa ek iddianame tebliğ edilmediği gibi CMK 175. maddesine aykırı şekilde kabulüne ya da reddine de karar verilmemiş ek iddianamenin okunduktan sonra süre yönünden açıkça sanığın muvafakati da alınmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve usule aykırıdır. Bu durum, hükmün bozulması nedenidir.