CMK Madde 135(8)'deki katalog suçlar arasında yer almayan bir suç işlediği şüphesiyle bir kişinin telefonunun, CMK 135(1)'deki şartlar (kuvvetli şüphe, başka yolla delil elde edememe) oluşsa bile 'önleyici dinleme' veya 'istihbari dinleme' adı altında dinlenmesi ve bu yolla elde edilen bilgilerin daha sonra CMK 135(8)'deki bir katalog suçla ilişkilendirilerek kullanılması hukuka uygun olur mu?

Hayır, hukuka uygun olmaz. CMK 135, adli amaçlı bir iletişimin denetlenmesi tedbirini düzenler ve bu tedbir ancak maddede sayılan katalog suçlar için uygulanabilir. 'Önleyici dinleme' veya 'istihbari dinleme' farklı kanunlarda (örn: PVSK Ek Madde 7, MİT Kanunu) farklı amaçlarla ve usullerle düzenlenmiş olabilir. CMK 135 dışındaki bir yolla elde edilen dinleme kayıtlarının, sonradan CMK 135 kapsamındaki bir suçla ilişkilendirilerek ceza muhakemesinde delil olarak kullanılması, 'hukuka aykırı delil' (CMK 217/2) sorununu gündeme getirir ve genellikle Yargıtay tarafından kabul görmez. Delilin elde edildiği andaki hukuka uygunluğu esastır.