CMK Madde 175 ve devamı ile Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2017/6644 sayılı kararındaki 'karşılıksız yararlanma suçunda zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde cezada indirim (TCK 168/5)' hükmü, mahkemenin duruşma hazırlığı ve yürütülmesi sürecinde sanığa bu imkanı tanıması ve durumu değerlendirmesi gerekliliğini nasıl etkiler?

Mahkeme, iddianameyi kabul ettikten sonra (CMK 175), duruşma hazırlığı ve duruşma sürecinde, sanığa TCK 168/5 gibi etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma imkanı olduğunu hatırlatmalı, zararın miktarını tespit ettirmeli (gerekirse bilirkişi marifetiyle) ve sanığa bu zararı gidermesi için makul bir süre vermelidir. Sanığın bu imkanı kullanıp kullanmadığına göre cezanın belirlenmesi (indirim yapılıp yapılmayacağı veya davanın düşüp düşmeyeceği) gerekecektir. Bu, mahkemenin re'sen araştırma ve sanık lehine olan hususları da gözetme yükümlülüğünün bir parçasıdır.