CMK Madde 135(8)'de sayılan katalog suçlar dışında bir suç nedeniyle yapılan soruşturmada, 'başka suretle delil elde etme imkanı olmadığı' ve 'kuvvetli şüphe bulunduğu' iddia edilerek, CMK 135(5) uyarınca şüphelinin mobil telefonunun yerinin tespiti istenebilir mi?

CMK 135(5)'teki mobil telefonun yerinin tespiti tedbiri, maddenin genel başlığı olan 'İletişimin Tespiti, Dinlenmesi ve Kayda Alınması' altında düzenlenmiştir. CMK 135(8) ise 'Bu madde kapsamında dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin hükümler ancak aşağıda sayılan suçlarla ilgili olarak uygulanabilir' demektedir. 'Mobil telefonun yerinin tespiti' de bir tür 'sinyal bilgisi değerlendirmesi' olarak kabul edilebileceğinden, bu tedbirin de katalog suçlarla sınırlı olması gerektiği güçlü bir yorumdur. Ancak, Yargıtay'ın bazen HTS gibi geçmişe yönelik trafik bilgilerini veya konum bilgilerini katalog dışı suçlarda da genel delil toplama yetkisiyle isteyebildiğine dair kararları (örn: Y1CD, 2015/4404 K. - tanık için HTS) bulunsa da, doğrudan şüphelinin yakalanması amacıyla anlık yer tespiti için katalog şartının aranması daha olasıdır. Maddenin lafzı ve amacı bu yöndedir.