CMK Madde 135(1)'deki 'suç işlendiğine ilişkin somut delillere dayanan kuvvetli şüphe' ibaresindeki 'somut delil' kavramı, soyut istihbari bilgilerden nasıl ayrılır ve hâkimin bu konuda yapması gereken denetim nedir?

'Somut delil', duyuma, varsayıma veya genel istihbari bilgilere dayanmayan, olgusal temeli olan, belirli olay ve verilere işaret eden kanıtlardır. Soyut istihbari bilgiler (örneğin, 'X kişisinin uyuşturucu ticareti yaptığına dair duyum alındı' gibi) tek başına somut delil sayılmaz. Hâkim, iletişimin denetlenmesi talebini incelerken, şüphenin gerçekten somut delillere (örneğin, öncül fiziki takip, tanık beyanı, maddi bulgu) dayanıp dayanmadığını titizlikle denetlemeli, soyut iddialara dayanarak bu ağır tedbire karar vermemelidir. (Y16CD, E:2016/2524, K:2017/5338)