Bir mahkeme, temyiz üzerine bozulan önceki kararının yerine yeni bir hüküm kurarken, CMK 230/1'deki gerekçe unsurlarını eksik bırakırsa, bu durum hangi üst normlara aykırılık teşkil eder? (Y19CD, E:2015/11354, K:2016/2664)

Bu durum, CMK 230/1'e (hükmün gerekçesi), CMK 34'e (kararların gerekçeli olması), Anayasa'nın 141. maddesine (davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması, kararların gerekçeli olması) ve CMK 289/1-g'ye (hükmün gerekçesiz bırakılması - hukuka kesin aykırılık hali) aykırılık teşkil edebilir.