Sanık hakkında usulüne uygun bir tebligat yapılmadan ve savunması alınmadan karar verilmesi, CMK'nın hangi temel prensibine aykırıdır ve Yargıtay içtihatlarında nasıl sonuçlar doğurur?

Bu durum, en temel haklardan olan savunma hakkının (Anayasa m.36, AİHS m.6, CMK m.147 vd.) kısıtlanması anlamına gelir. Yargıtay, bu türden usul hatalarını genellikle mutlak veya nispi bozma nedeni olarak kabul eder. Özellikle sanığın yokluğunda duruşma yapılması (CMK 193, 195) ve karar verilmesi sıkı şekil şartlarına bağlanmıştır. (Örn: Y18CD, E:2015/25157, K:2017/1532)