Cezaevinde bulunan bir hükümlünün, 5275 sayılı Kanun'un 66. maddesi uyarınca yaptığı telefon görüşmesinin idari bir tedbir olarak dinlenip kaydedilmesi sonucu elde edilen hakaret içerikli sözleri, hakaret suçu yargılamasında delil olarak kullanılabilir mi? CMK Madde 135 ve 217/2 bu duruma nasıl bir ışık tutar?

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/3449 K. sayılı kararındaki karşı oya göre; cezaevindeki telefon dinlemesi idari bir tedbirdir. CMK Madde 135, iletişimin denetlenmesini katalog suçlarla sınırlar. Hakaret suçu katalogda yer almaz. İdari dinleme sonucu elde edilen ve katalog dışı bir suça ilişkin olan bu kayıt, CMK Madde 217/2 uyarınca hukuka uygun elde edilmiş bir delil sayılmaz ve hakaret suçu yargılamasında kullanılamaz. Hukuka aykırı delilin mutlak değerlendirme yasağına tabi olduğu belirtilmiştir.