Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan verilen bir iletişimin dinlenmesi kararı (CMK 135) sonucunda, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmemiş, ancak katalogda yer almayan bir suçla (örneğin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma) ilgili tesadüfi delil elde edilirse, bu delilin akıbeti ne olur? Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 2015/6214 K. sayılı kararı bu konuda ne belirtmektedir?
Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 2015/6214 K. sayılı kararına göre, dinleme kararı TCK 188 (uyuşturucu ticareti - katalog suç) için verilmiş olsa da, tesadüfen elde edilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu CMK 135'te sayılan katalog suçlardan olmadığı için, bu dinlemeler yasak delil kapsamında olup CMK 206 gereğince hükme esas alınamaz. Sanıkların bu suçtan beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi bozulmuştur.