Sanık hakkında, CMK Madde 135 kapsamında katalogda yer alan bir suçtan (örneğin örgüt kurma) iletişimin denetlenmesi kararı alınmış, ancak bu dinlemeler sırasında katalogda yer almayan bir başka suçuna (örneğin basit hırsızlık) ilişkin delil elde edilmişse, bu delil hırsızlık suçu yargılamasında kullanılabilir mi? Yargıtay içtihatları bu konuda ne yöndedir?

Kullanılamaz. CMK Madde 138/2, telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesi sırasında tesadüfen elde edilen delillerin kullanılabilmesi için, bu yeni suçun da CMK Madde 135(8)'deki (suç tarihi itibariyle 135/6) katalog suçlardan biri olması gerektiğini açıkça belirtir. Eğer yeni suç katalogda yoksa, elde edilen delil hukuka aykırı sayılır ve o suçun yargılamasında kullanılamaz. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/9846 K. ve 2017/5788 K. sayılı kararları bu yöndedir.