Yargıtay, suç uydurma suçunu neden bir 'soyut tehlike suçu' olarak nitelendirmiştir?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2008/15541 sayılı kararına göre, bu suçun oluşması için ihbarın objektif olarak soruşturma başlatmaya 'elverişli' olması yeterlidir. Fiilen bir soruşturmanın başlaması veya bir zararın doğması aranmaz. Kanun, adli makamların gereksiz yere meşgul edilme 'tehlikesini' cezalandırmayı amaçladığı için suç soyut tehlike suçu olarak nitelendirilmiştir. (Not: TCK m. 271/1'deki 'açık ve yakın tehlike' şartı, suçu 'somut tehlike' suçu yapar. Yargıtay'ın bu kararındaki 'soyut tehlike' ifadesi, zararın aranmaması anlamında kullanılmış olabilir. Metinlerdeki CGK kararları 'somut tehlike' vurgusu yapmaktadır. Bu nedenle sorunun cevabı CGK kararlarına göre 'somut tehlike suçu' olmalıdır. Yargıtay daire kararı ile CGK kararı çelişmektedir.)