Haksız fiilden doğan bir davada, davalının yerleşim yeri ile haksız fiilin işlendiği yer farklı ise, davacı hangi mahkemede dava açmayı tercih etmelidir? Bu tercihin pratik sonuçları neler olabilir?

Davacı, HMK m. 16 uyarınca her iki mahkemeden birini seçme hakkına sahiptir. Bu tercih tamamen davacının stratejisine bağlıdır. Pratik sonuçları; delillerin toplanması (tanıkların, keşif yapılacak yerin mahkemeye yakınlığı), yargılama masrafları (ulaşım, konaklama) ve davacının kendi avukatıyla daha kolay iletişim kurabilmesi gibi faktörler olabilir. Genellikle delillerin bulunduğu ve olayın yaşandığı yer olan haksız fiilin işlendiği yer mahkemesi daha pratik olabilir.