Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2018/5486 sayılı kararında, sanığın dolandırıcılık soruşturmasında kendisini de mağdur gibi gösterip şikayetçi olması neden 'savunma hakkı' kapsamında görülmüştür? Bu yorumun sınırları ne olmalıdır?

Yargıtay bu kararda, sanığın beyanının, üzerine atılı olan suçu inkâr etme ve şüpheyi kendinden uzaklaştırma amacına yönelik olduğunu değerlendirmiştir. Ceza yargılamasında sanığın susma hakkı olduğu gibi, yalan söyleyerek kendini savunma hakkının da belirli sınırlar içinde var olduğu kabul edilir. Ancak bu hak sınırsız değildir. Sanığın savunma sınırlarını aşarak, tamamen bağımsız ve yeni bir suç uydurması veya masum bir kişiye iftira atması halinde ceza sorumluluğu doğacaktır. Karardaki olayda, sanığın beyanı doğrudan kendi suçuyla bağlantılı bir savunma stratejisi olarak yorumlanmıştır. (YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ Esas : 2015/9283 Karar : 2018/5486)