Bir suç örgütüne yönelik soruşturmada, örgüt üyeliği suçundan (TCK m. 220) alınan iletişimin denetlenmesi kararı sırasında, soruşturmayla ilgisiz ancak yine katalogda yer alan başka bir suçun (örn: uyuşturucu ticareti) işlendiği şüphesini uyandıran bir delil elde edilirse, bu delilin hukuki akıbeti ne olur? (CMK m. 138)

Bu durumda elde edilen delil, 'tesadüfen elde edilen delil' olarak nitelendirilir ve CMK m. 138/2 hükmüne tabidir. Bu hükme göre, usulüne uygun bir dinleme sırasında, yürütülen soruşturmayla ilgisi olmayan ancak CMK m. 135/8'deki katalog suçlardan birinin işlendiği şüphesini uyandıran bir delil elde edilirse, bu delil hukuka uygun kabul edilir. Ancak bu delil, mevcut soruşturmada doğrudan kullanılamaz. Yapılması gereken, delillerin muhafaza altına alınarak durumun derhal Cumhuriyet savcılığına bildirilmesidir. Cumhuriyet savcısı, bu yeni delile dayanarak yeni suçla (örneğimizde uyuşturucu ticareti) ilgili ayrı bir soruşturma başlatabilir ve şartları varsa bu yeni soruşturma kapsamında ayrıca bir iletişimin denetlenmesi kararı alabilir (Yargıtay 20. Ceza Dairesi’nin 2015/14622 E. sayılı kararı).