Müsadere kararı verilebilmesi için, müsadereye konu edilecek eşya hakkında daha önceden bir elkoyma (CMK m. 123) kararı verilmiş olması zorunlu mudur? Bu konudaki farklı görüşleri ve kendi kanaatinizi belirtiniz.

Bu konuda kanunda açık bir zorunluluk olmamasına rağmen doktrin ve uygulamada farklı görüşler bulunmaktadır. Bir görüşe göre, özellikle mülga 765 sayılı TCK'daki 'zabt ve müsadere' ifadesinden hareketle Yargıtay'ın eski içtihatları, müsadere için öncelikle elkoymanın (zapt) şart olduğunu kabul etmekteydi. Bu görüş, usule uygun elkoyma kararı verilmeyen eşyanın müsadere edilemeyeceğini savunur. Diğer ve metinde de benimsenen görüşe göre ise, 5237 sayılı TCK m. 54'te böyle bir zorunluluktan bahsedilmemektedir. Hatta TCK m. 54/2'de, eşyanın elde olmaması (elden çıkarılması, tüketilmesi vb.) halinde dahi 'değer müsaderesi'ne karar verilebileceğinin düzenlenmiş olması, fiilen elkoymanın müsadere için mutlak bir ön şart olmadığını göstermektedir. Bu nedenle, suça konu eşya ele geçirilememiş veya hakkında elkoyma kararı verilmemiş olsa dahi, varlığı ve suçla bağlantısı kanıtlandığı takdirde, fiilen veya değer üzerinden müsaderesine karar verilebilmesi kanunun lafzına daha uygundur.