Bir sanığın, hakkında 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma' (TCK m. 220) suçundan verilmiş bir iletişimin denetlenmesi kararı bulunmaktadır. Bu dinlemeler sırasında sanığın 'edimin ifasına fesat karıştırma' (TCK m. 236) suçunu işlediğine dair deliller elde edilmiştir. Olay tarihinde edimin ifasına fesat karıştırma suçu katalog suçlar arasında yer almamaktadır. Bu deliller, sanığın bu suçtan mahkumiyetinde kullanılabilir mi? (Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/6177 E.)

Hayır, kullanılamaz. Bu durum, tesadüfen elde edilen delillerin kullanılma şartlarını düzenleyen CMK m. 138/2'nin ihlalidir. Anılan maddeye göre, usulüne uygun bir dinleme sırasında tesadüfen elde edilen delilin başka bir ceza yargılamasında kullanılabilmesi için, o tesadüfen öğrenilen suçun da CMK m. 135/8'deki 'katalog suçlardan' biri olması gerekir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin kararındaki olayda, dinleme kararı katalog suç olan TCK m. 220'ye istinaden alınmış ve hukuka uygundur. Ancak bu dinlemede tesadüfen öğrenilen 'edimin ifasına fesat karıştırma' suçu, olay tarihinde katalogda yer almamaktadır. Bu nedenle, bu suçla ilgili elde edilen telefon görüşme kayıtları hukuka aykırı delil niteliğindedir ve sanığın bu suçtan mahkumiyetine esas alınamaz.