Haksız fiilden doğan bir davada, davalı süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa ne olur? (HMK m. 19/4)

HMK m. 16'da düzenlenen haksız fiillerdeki yetki, kesin yetki değildir. HMK m. 19/4'e göre, 'Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hâle gelir.' Dolayısıyla, davacı davasını HMK m. 6 veya m. 16'ya göre yetkili olmayan bir mahkemede açmış olsa bile, davalı cevap dilekçesinde (cevap süresi içinde) yetkili mahkemeyi de göstererek usulüne uygun bir yetki itirazında bulunmazsa, yetkisiz mahkeme o dava için yetkili hale gelir ve davaya bakmaya devam eder. Bu duruma 'zımni yetki sözleşmesi' veya 'yetkinin prorogasyonu' da denir.