Suç uydurma suçunda (TCK m. 271) 'uydurulan suçun belli bir kimseye isnat edilmemesi' unsurunun ihlal edilip edilmediği nasıl değerlendirilir? Belirsiz bir fail tanımı (örneğin 'uzun boylu, esmer bir adam') yapmak, bu unsuru ihlal eder mi?

Bu unsurun değerlendirilmesinde kritik nokta, isnadın 'belirli veya basit bir araştırmayla belirlenebilir' bir kişiyi hedef alıp almadığıdır. Eğer ihbar, kimliği meçhul ve soyut bir failden bahsediyorsa (örneğin 'motosikletim çalındı, faili meçhul'), suç uydurma suçu gündeme gelir. Belirsiz bir fail tanımı yapmak (örneğin 'uzun boylu, esmer bir adam beni soydu') genellikle suç uydurma kapsamında kalır. Çünkü bu tanım, binlerce kişiye uyabilecek kadar genel ve soyuttur ve tek başına belirli bir kişiyi hedef göstermez. Ancak, bu genel tanıma ek olarak, failin çalıştığı yer, araba plakası, olay yerinde bulunan ve belirli bir kişiye işaret eden başka bir emare gibi, kimliği 'belirlenebilir' kılan ek bilgiler verilirse, eylem iftira (TCK m. 267) suçuna dönüşebilir. Değerlendirme, verilen bilgilerin somut bir kişiyi ne ölçüde işaret ettiğine göre yapılır (Ceza Genel Kurulu - Karar: 2018/146).