Gerçekte işlenmiş bir hırsızlık suçunu, fail tarafından niteliği ağırlaştırılarak 'yağma' suçu olarak yetkili makamlara ihbar edilmesi durumunda TCK m. 271'deki suç uydurma suçu oluşur mu? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/224 sayılı kararındaki doktrin görüşlerini referans alarak açıklayınız.

Evet, oluşur. Yargıtay CGK 2018/224 sayılı kararında atıf yapılan doktrin görüşlerine göre, işlenmiş bir suçun mağduru tarafından işlenme şekli, yeri, zamanı gibi hususların olayın özünü farklı yansıtacak nitelikte değiştirilerek veya eklemeler yapılarak ihbar edilmesi, esasen gerçekte işlenmemiş 'yeni bir suçun' ihbarı anlamına gelir. Hırsızlığın yağma olarak bildirilmesi, adli makamların yağma suçuna özgü (cebir/tehdit unsurlarının araştırılması gibi) ek soruşturma işlemleri yapmasını gerektirir. Bu durum, adli makamları gereksiz yere işgal etme ve yanlış yollara yönlendirme sonucunu doğurduğundan, TCK m. 271'in koruduğu hukuki yarar ihlal edilmiş olur ve suç uydurma suçu meydana gelir.