5403 sayılı Kanun m. 8/F, ehil mirasçıya devir konusunda miras bırakanın 'ölüme bağlı tasarruf' ile bir belirleme yapabileceğini ancak bu belirlemeye 'itiraz edilmesi durumunda' nihai kararı sulh hukuk hakiminin vereceğini belirtmektedir. Bu itiraz hakkını kimler, hangi gerekçeyle kullanabilir?

Bu itiraz hakkını, kendilerinin de 'ehil mirasçı' olduğunu iddia eden 'diğer mirasçılar' kullanabilir. Miras bırakan, vasiyetnamesinde mirasçılarından birini (örneğin A'yı) araziyi devralacak kişi olarak belirlemiş olabilir. Ancak, diğer mirasçılardan biri (örneğin B), kendisinin de en az A kadar veya A'dan daha fazla 'ehil' olduğunu düşünüyorsa, bu belirlemeye itiraz ederek sulh hukuk mahkemesinde dava açabilir. Bu davada B, kendisinin kişisel yeteneklerinin (ziraat eğitimi, çiftçilik tecrübesi vb.) ve durumunun (geçimini tarımdan sağlaması, başka arazisinin olmaması vb.) araziyi işletmeye daha uygun olduğunu ispatlamaya çalışacaktır. Hakim, bu durumda vasiyetnamedeki belirleme ile bağlı kalmaz. Her iki mirasçının (A ve B) ehliyet durumlarını, kanunun ve yönetmeliğin aradığı kriterlere göre objektif olarak karşılaştırır ve araziyi işletmeye en uygun (en ehil) olan mirasçı kim ise, mülkiyetin ona devredilmesine karar verir. Yani, miras bırakanın tercihi, diğer ehil mirasçıların itirazı ve hakimin objektif değerlendirmesi ile bertaraf edilebilir.