CMK m. 135/8'de sayılan katalog suçlar arasında 'suç işlemek amacıyla örgüt kurmak' (TCK m. 220) suçu yer almaktadır. Peki, bu örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen ancak katalogda yer almayan bir suç (örneğin, basit dolandırıcılık) için iletişimin dinlenmesi kararı alınabilir mi?

Bu konu uygulamada tartışmalı olmakla birlikte, Yargıtay'ın genel eğilimi bu yönde bir dinlemeye izin vermediği yönündedir. Kural olarak, iletişimin dinlenmesi, sadece işlendiği iddia edilen suçun kendisinin katalogda yer alması halinde mümkündür. TCK m. 220'den (örgüt kurma) dolayı dinleme kararı alınması, bu örgütün işlediği her suçun dinlenebileceği anlamına gelmez. Eğer örgütün işlediği iddia edilen amaç suç (örneğin basit dolandırıcılık) katalogda yer almıyorsa, bu suçun soruşturulması için iletişimin dinlenmesi tedbirine başvurulamaz. Dinleme kararı, sadece katalogda yer alan 'örgüt kurma, yönetme veya üye olma' suçunun delillerini toplamak amacıyla sınırlıdır. Örgütün faaliyetleri çerçevesinde işlendiği iddia edilen ve katalogda yer almayan bir suçun delilleri bu dinleme sırasında 'tesadüfen' elde edilse bile, CMK m. 138/2 gereği bu deliller o suçun yargılamasında kullanılamaz. Bu, katalog suç ilkesinin katı bir şekilde uygulanmasının bir sonucudur.