7068 sayılı Kanun m. 8/5-d, 'Amirin izni olmaksızın görev yerini terk etmek' fiilini 24 ay uzun süreli durdurma cezası ile yaptırıma bağlamıştır. Bu fiilin, aynı Kanun m. 8/3-a/9'daki 'Amirinden izin almaksızın görevli bulunduğu il sınırları dışına çıkmak' fiilinden farkı nedir?

İki fiil arasındaki temel fark, terk edilen yerin niteliği ve bunun hizmetin aksamasına olan etkisidir. 1) **Görev Yerini Terk Etmek (m. 8/5-d):** Bu, daha ağır bir disiplinsizliktir. 'Görev yeri', personelin o an itibarıyla fiilen bulunması ve görevini ifa etmesi gereken somut yerdir (örneğin, nöbet tuttuğu kulübe, devriye gezdiği mahalle, çalıştığı büro). Bu yeri izinsiz terk etmek, kamu hizmetinin doğrudan ve anında aksamasına, güvenlik zafiyeti oluşmasına neden olur. Bu nedenle cezası çok ağırdır (24 ay durdurma). 2) **İl Sınırları Dışına Çıkmak (m. 8/3-a/9):** Bu, daha hafif bir disiplinsizliktir. Personel, görev yerinde olabilir ancak hafta sonu veya izinli olmadığı bir zamanda, amirinden izin almadan ikamet ettiği veya görevli olduğu ilin dışına çıkmıştır. Bu durum, hizmeti doğrudan aksatmasa da, personelin acil bir durumda göreve çağrılabilmesini veya kurumun personel üzerindeki denetimini zorlaştırdığı için bir disiplinsizlik olarak kabul edilmiştir. Cezası daha hafiftir (3 günlüğe kadar aylıktan kesme). Kısacası, biri 'görevden kaçmayı', diğeri ise 'görev bölgesi dışına izinsiz çıkmayı' ifade eder.