Bir polis memuru, 'resmi belge veya göreve ilişkin evrakı kaybetmek' fiilini işlemiştir. Bu fiilin disiplin cezası ile bu belgenin 'kasıtlı olarak yok edilmesi' fiilinin cezası arasındaki fark nedir ve bu farkın temel sebebi nedir?

İki fiil arasında çok büyük bir ceza farkı vardır ve bu fark, failin manevi unsuruna (kast/ihmal) dayanır. 1) 'Resmi belge veya göreve ilişkin evrakı kaybetmek', 7068 s. Kanun m. 8/3-b/2 uyarınca 'Dört ila on günlüğe kadar aylıktan kesme' cezasını gerektirir. Bu fiil, genellikle 'ihmal' veya 'dikkatsizlik' sonucu gerçekleşir. 2) 'Göreve ilişkin her türlü yazılı kağıt, belge... aslı veya kopyalarını kasıtlı olarak yok etmek, ortadan kaldırmak...', m. 8/5-ı uyarınca 'Yirmi dört ay uzun süreli durdurma' cezasını gerektirir. Bu fiilde ise 'kasıt' unsuru vardır. Farkın temel sebebi şudur: Bir belgenin ihmal sonucu kaybolması, bir özensizlik ve hizmette aksaklıktır. Ancak bir belgenin kasıtlı olarak yok edilmesi, genellikle başka bir suçu (örneğin, yolsuzluğu) veya usulsüzlüğü gizleme, delilleri karartma amacı taşır. Bu, adli ve idari mekanizmaların işleyişine yönelik çok daha ağır, bilinçli ve kötü niyetli bir müdahaledir. Bu nedenle kanun koyucu, kasıtlı yok etme fiilini çok daha ağır bir yaptırıma bağlamıştır.