TCK m. 271'deki suç uydurma fiilinin, 'maddi suç uydurma' şeklinde, yani delil veya emare uydurarak işlenmesi, suçun cezasında bir artırıma neden olur mu?

Hayır, neden olmaz. TCK m. 271'in birinci fıkrası, suçu iki seçimlik hareketle tanımlamıştır: 1) İşlenmediğini bildiği bir suçu, yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar eden (şekli suç uydurma) YA DA 2) İşlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uyduran (maddi suç uydurma). Kanun metnindeki 'ya da' bağlacı, bu iki hareketten herhangi birinin tek başına suçu oluşturmak için yeterli olduğunu ve her ikisinin de aynı cezai yaptırıma (üç yıla kadar hapis) tabi olduğunu gösterir. Maddi suç uydurma, eylemin aldatma kabiliyetini ve adliyeyi yanıltma tehlikesini artırsa da, kanun koyucu bu durumu özel bir nitelikli hal veya ağırlaştırıcı neden olarak düzenlememiştir. Hakim, cezanın temelini TCK m. 61'e göre belirlerken, suçun işleniş biçiminin bu özelliğini (delil uydurulmasını) dikkate alarak alt sınırdan uzaklaşabilir, ancak bu kanuni bir artırım sebebi değildir.