Bir kimse, arkadaşının evinden hırsızlık yapıldığını öğrenmiş, ancak arkadaşını korumak ve sigortadan para almasını sağlamak amacıyla, hırsızlık olayını 'silahlı yağma' olarak polise ihbar etmiştir. Bu eylem TCK m. 271 açısından nasıl değerlendirilir?

Bu eylem, TCK m. 271 kapsamında suç uydurma suçunu oluşturur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/224 sayılı kararında da belirtildiği gibi, gerçekte işlenmiş bir suçun (hırsızlık) niteliğinin, olayın özünü değiştirecek ve daha ağır bir suça dönüştürecek şekilde (yağma) ihbar edilmesi, 'işlenmemiş yeni bir suçun ihbarı' olarak kabul edilir. Hırsızlık suçunun soruşturulması ile yağma suçunun soruşturulması farklı işlemler gerektirir (cebir, tehdit, silah unsurlarının araştırılması gibi). Fail, bu eklemelerle adli makamları gereksiz yere meşgul etmiş ve yanlış yollara yönlendirmiştir. Failin amacının (arkadaşına yardım etmek) iyi niyetli olması, suçun oluşumunu engellemez, çünkü suç uydurma suçunda özel bir kast aranmaz. İşlenmemiş olan 'yağma' suçunu işlenmiş gibi ihbar ettiği için TCK m. 271'den sorumlu olur.