Bir gazete, bir siyasetçi hakkında eleştiri sınırlarını aşan ve hakaret içeren bir yazı yayımlamıştır. Ancak yazının sonunda, halkın bu siyasetçiye karşı belirli bir din veya mezhep farklılığına dayanarak kin ve düşmanlık beslemesi gerektiği yönünde kışkırtıcı ifadelere yer vermiştir. Bu durumda hangi suçlar oluşur ve aralarındaki ilişki (içtima) nasıl çözümlenir?

Bu durumda birden fazla suç oluşmuştur: 1) Siyasetçiye yönelik ifadeler nedeniyle TCK m. 125 (Hakaret). 2) Halkı kin ve düşmanlığa tahrik eden ifadeler nedeniyle TCK m. 216/1. Bu suçlar, farklı hukuki değerleri (kişinin şerefi ve kamu barışı) korudukları ve eylemin farklı kısımlarıyla işlendikleri için aralarında 'gerçek içtima' (TCK m. 43 dışı) ilişkisi vardır. Yani fail, her iki suçtan da ayrı ayrı cezalandırılır. Bir suçun diğerini tükettiği veya fikri içtima durumu söz konusu değildir. Çünkü fail, hem belirli bir kişiyi hedef alarak onun onuruna saldırmış, hem de bundan ayrı olarak genel ve soyut bir kitleyi başka bir kitleye karşı kışkırtmıştır. Ayrıca, eylem basın yoluyla işlendiği için, hem hakaret suçunun nitelikli hali (TCK m. 125/4) hem de TCK m. 216'nın nitelikli hali (TCK m. 218) gündeme gelecektir.