İşlenmediğini bildiği bir suçu, CMK m. 158'de sayılan yetkili makamlardan olmayan CİMER (Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi) üzerinden ihbar eden bir kişinin eylemi TCK m. 271'i oluşturur mu? CİMER'in ihbarı ilgili savcılığa göndermesi durumu değiştirir mi?

Bu durum, Yargıtay'ın 112 Acil Çağrı Merkezi kararıyla (YCGK 2018/434) benzer bir mantıkla çözümlenmelidir. TCK m. 271'in oluşması için ihbarın 'doğrudan' CMK m. 158'de sayılan yetkili makamlara yapılması gerekir. CİMER, vatandaşların talep, şikayet ve ihbarlarını ilgili kurumlara ileten bir idari başvuru ve iletişim platformudur; CMK m. 158 anlamında bir 'adli soruşturma makamı' değildir. CİMER'e yapılan bir başvuru, tıpkı 112'ye yapılan bir ihbar gibi, yetkili makama 'dolaylı' bir bildirim niteliğindedir. CİMER'in bu ihbarı ilgili savcılığa veya kolluğa göndermesi, failin doğrudan yetkili makama başvuru unsurunu tamamlamaz. Yargıtay'ın yerleşik yorumuna göre, bu dolaylı ulaşım halinde TCK m. 271'deki suç uydurma suçu oluşmaz. Failin cezalandırılabilmesi için ihbarı bizzat savcılığa, polise veya jandarmaya yapması gerekirdi.