HMK m. 16'daki 'haksız fiilin işlendiği yer' kavramı, internet üzerinden işlenen haksız fiiller (örneğin, kişilik haklarına saldırı) için nasıl yorumlanmalıdır?

İnternet üzerinden işlenen haksız fiillerde, 'fiilin işlendiği yer' kavramı klasik haksız fiillerden farklılık gösterir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, internet üzerinden yapılan bir yayın, erişime açık olduğu her yerden görülebilir ve zararlı sonuçlarını doğurabilir. Bu nedenle, internet yoluyla işlenen haksız fiillerde, 'haksız fiilin işlendiği yer', sadece yayının yapıldığı (sunucunun bulunduğu) yer değil, aynı zamanda yayına 'erişimin mümkün olduğu' her yer olarak kabul edilir. Bu geniş yorum, mağdura büyük bir kolaylık sağlar. Dolayısıyla, internet üzerinden kişilik haklarına saldırıya uğrayan bir kişi, HMK m. 16'ya dayanarak, bu yayına erişimin mümkün olduğu kendi yerleşim yeri de dahil olmak üzere birçok farklı yerde dava açma hakkına sahip olur. Bu, 'zararın meydana geldiği yer' yetkisinin internet ortamındaki bir yansımasıdır.