CMK m. 135/5 uyarınca 'mobil telefonun yerinin tespiti' tedbiri ile aynı maddenin diğer fıkralarında düzenlenen 'sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi' arasında bir fark var mıdır? Süreleri açısından karşılaştırınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #34776

Evet, iki tedbir arasında amaç ve süre bakımından fark vardır. 'Sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi' (CMK m. 135/1), daha geniş bir kavram olup, şüpheli veya sanığın hareketlerinin takibi, baz istasyonları arasındaki geçişlerinin izlenmesi gibi canlı ve anlık bir takip faaliyetini ifade eder. Bu tedbir, iletişimin dinlenmesi ve kayda alınması ile birlikte düzenlenmiş olup, 2+1 aylık genel süreye ve katalog suç şartına tabidir. 'Mobil telefonun yerinin tespiti' (CMK m. 135/5) ise daha dar ve özel bir amaca yöneliktir: sadece 'şüphelinin veya sanığın yakalanabilmesi' amacıyla telefonun o anki yerini belirlemek. Bu tedbir için katalog suç şartı aranmaz. Süreleri de farklıdır; bu tespit işlemi en çok 2 ay için yapılabilir ve bu süre sadece bir defaya mahsus olmak üzere bir ay daha uzatılabilir. Kısacası, sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi genel bir izleme faaliyeti iken, yer tespiti yakalama amaçlı anlık bir belirlemedir.