HMK m. 16'da haksız fiiller için tanınan seçimlik yetki haklarından olan 'zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer' mahkemesinin yetkisi ne anlama gelmektedir? Özellikle 'zararın gelme ihtimali' hangi tür davalar için öngörülmüştür?

HMK m. 16'daki 'zararın meydana geldiği yer' yetkisi, haksız fiilin işlendiği yer ile zararın ortaya çıktığı yerin farklı olduğu durumlarda (örneğin, bir ilde üretilen ayıplı bir ürünün başka bir ilde patlayarak zarar vermesi) mağdura kolaylık sağlamak için getirilmiştir. Zararın ortaya çıktığı yer mahkemesi de yetkilidir. 'Zararın gelme ihtimalinin bulunduğu yer' yetkisi ise, henüz bir zarar doğmamış ancak doğma tehlikesi bulunan durumlarda açılacak 'önleyici' nitelikteki davalar için öngörülmüştür. HMK m. 16 gerekçesinde de belirtildiği gibi, bu hüküm özellikle 'zararı önleme amacı' ile açılacak davalar (örneğin, tehlike arz eden bir inşaatın durdurulması, çevre kirliliği yaratma potansiyeli olan bir tesisin faaliyetinin önlenmesi gibi) için yetkili mahkemeyi açıkça göstermektedir. Bu, haksız fiil hukukunun sadece tazmin edici değil, aynı zamanda önleyici fonksiyonunu da destekleyen modern bir usul kuralıdır.