5237 sayılı TCK'nın hazırlanmasında benimsenen 'netice' anlayışı, 765 sayılı TCK'dan nasıl farklılaşmıştır ve bu durum içtihat değişikliğine neden olmuş mudur?

Makalede belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK, neticeyi suçun kanuni tanımında ayrı bir unsur olarak kabul eden bir anlayış benimsemiştir. 765 sayılı TCK'da ise netice fiilin içinde değerlendirilmekteydi. Bu anlayış değişikliği, özellikle fikri içtima gibi konularda Yargıtay'ın eski içtihatlarını terk ederek yeni TCK'nın sistematiğine uygun, istikrarlı yeni kararlar vermesine neden olmuştur. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr, 'Farklı Neviden Fikri İçtima')