Hırsız zannederek eşini vuran sanık hakkındaki yerel mahkeme kararı 'olası kastla öldürme' suçuna ilişkindi. Yargıtay CGK ise eylemin 'doğrudan kastla öldürme' olduğunu ancak nitelikli halde hatadan yararlanması gerektiğini belirtti. Sonuç ceza açısından bu niteleme farkı neden bozma nedeni yapılmamıştır?

Çünkü her iki durumda da sanık kasten öldürme suçunun basit halinden (TCK m. 81) sorumlu tutulacaktır. Yerel mahkemenin olası kastla öldürme (TCK m. 81 + m. 21/2) kabulü ile Yargıtay'ın doğrudan kastla öldürme + nitelikli halde hata (TCK m. 81 + m. 30/2) kabulü, sanığın TCK m. 82'deki nitelikli halden sorumlu tutulmamasını sağlamaktadır. Sonuç olarak uygulanacak temel madde TCK m. 81 olduğu için suç niteliği değişmemiş ve aleyhe temyiz de bulunmadığından bu durum bozma nedeni yapılmamıştır. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr, 'Suçun Nitelikli Halinde Hataya Düşülmesi')