YCGK'nın 2018/27 E. sayılı kararındaki olayda, sanığın meşru savunma koşullarının oluştuğu yönündeki hatasının neden 'kaçınılmaz' kabul edilmediğini açıklayınız.

Karara göre sanığın hatası kaçınılmaz değildir, çünkü sanık daha dikkatli ve özenli davransaydı bu hataya düşmezdi. Sanığın, ateş etmeden önce yanında yatan eşinin yatakta olup olmadığını kontrol etmek, ışığı açmak veya sesin geldiği yöne seslenmek gibi basit bir dikkat ve özen davranışını göstermesi durumunda, karşısındakinin bir hırsız olmadığını ve kendisine yönelmiş bir saldırı bulunmadığını anlayabileceği kabul edilmiştir. Bu nedenle hatası 'kaçınılabilir' nitelikte görülmüş ve TCK m. 30/3'ten yararlanamayacağına karar verilmiştir. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr, 'Suçun Nitelikli Halinde Hataya Düşülmesi')