Gizli soruşturmacı görevlendirme kararında usulsüzlük olması halinde, toplanan delillerin hukuki geçerliliği açısından, soruşturmacının adli kolluk görevlisi olup olmamasının bir farkı var mıdır?

Evet, vardır. Yargıtay'a göre, görevlendirme kararında usulsüzlük olsa bile, eğer gizli soruşturmacı bir adli kolluk görevlisi ise, CMK m. 160 vd. maddelerindeki genel delil toplama yetkisi kapsamında hareket ettiği kabul edilebilir ve topladığı deliller (tanık olarak dinlenmesi şartıyla) geçerli sayılabilir. Ancak, eğer adli kolluk görevlisi olmayan bir kamu görevlisi ise ve görevlendirme kararı usulsüzse, 'suçu ve faili belirleme, delil toplama' yetkisi olmadığından topladığı deliller hukuka aykırı kabul edilir. (Kaynak: barandogan.av.tr, 'Gizli Soruşturmacı Nedir?'; Y20CD-K.2019/3929)