Farklı neviden fikri içtima kuralının ceza adaleti açısından sakıncalı durumlara yol açabileceği (örn: tek atışla bir kişiyi öldürüp beş kişiyi yaralayanın sadece öldürmeden ceza alması) eleştirisine karşı, makalede hâkimin rolüyle ilgili hangi ilke vurgulanmıştır?

Makalede, bu eleştirilere karşı 'hâkimler kanuna göre adalet dağıtırlar, kendilerine göre adalet dağıtamazlar' ilkesi vurgulanmıştır. Hâkimin, kanunu adil bulmasa bile, usulüne uygun olarak yürürlüğe konulmuş normu uygulamak zorunda olduğu, 'Lex iubeat, non disputet' (Kanun emreder, tartışmaz) prensibi gereği, kanunun açık hükmünü adalet duygusunu incitse bile uygulamaktan kaçınamayacağı belirtilmiştir. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr, 'Farklı Neviden Fikri İçtima')