Metindeki 'farklı neviden fikri içtima'ya ilişkin Yargıtay kararında, sanığın eyleminin hukuki anlamda tek fiil sayılmasının gerekçesi nedir?

Sanığın av tüfeği ile 'bir kez ateş etme' eylemi, hukuki anlamda tek fiil sayılmıştır. Her ne kadar bu tek atıştan birden fazla sonuç (bir kişiye yönelik öldürmeye teşebbüs, diğerine yönelik yaralama) doğmuş olsa da, eylemin kendisi tek bir iradi hareketten (tetiği bir kez çekmek) ibarettir. Ceza hukukunda fiilin tekliği, doğal hareket sayısına göre değil, hukuki değerlendirmeye göre belirlenir. Bu nedenle tek bir atış, tek fiil kabul edilmiştir. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2018/310, K. 2019/62)