Metindeki Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında, sanığın hem R.'yi öldürmeye teşebbüs hem de P.'yi yaralama suçlarından ayrı ayrı cezalandırılması neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Çünkü sanık tek bir fiil (bir el ateş etme) ile iki farklı suç (kasten öldürmeye teşebbüs ve olası kastla yaralama) işlemiştir. Bu durum TCK m. 44'teki farklı neviden fikri içtima kapsamındadır ve bu maddeye göre fail sadece en ağır suçtan cezalandırılır. Yerel mahkemenin her iki suçtan da ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurması, TCK m. 44'e ve 'bir fiilden dolayı birden fazla ceza verilemeyeceği' ilkesine aykırı bulunmuştur. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2018/310, K. 2019/62)