Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun incelediği 'sucun-nitelikli-halinde-hataya-dusulmesi' dosyasında, sanığın eşini vurduktan sonra 'Ben ne yaptım, ne ettim, hırsız değilmiş' diye dövünmesi, hukuki olarak hangi durumu işaret etmektedir?

Sanığın bu beyanları, TCK m. 30'da düzenlenen 'hata' halinin varlığına işaret etmektedir. Sanık, eylemi gerçekleştirdiği sırada fiilin maddi unsurlarından biri olan 'hedefteki kişinin kimliği' konusunda (hırsız zannetmesi) ve suçun nitelikli hali olan 'eşi öldürme' unsuru konusunda (eşini vurduğunu sonradan anlaması) bir yanılgı içindedir. Bu durum, sanığın kastının ve sorumluluğunun değerlendirilmesinde merkezi bir rol oynamaktadır. (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2018/27, K. 2019/644)