Metindeki Yargıtay kararında, sanığın eylemiyle bir kişiyi öldürmeye teşebbüs, diğerini ise yaralaması olayında, farklı neviden fikri içtima (TCK m. 44) uygulanırken, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezasının, olası kastla yaralama suçunun cezasından daha ağır olduğu nasıl anlaşılmaktadır?

Bu, kanundaki ceza miktarlarından anlaşılmaktadır. Kasten öldürme (TCK m. 81) müebbet hapis cezası gerektirir ve buna teşebbüs TCK m. 35'e göre 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasını gerektirir. Kasten yaralama (TCK m. 86) ise çok daha düşük cezalar öngörür. Olaydaki yaralama neticesi sebebiyle ağırlaşmış olsa bile (TCK m. 87), cezası kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezasından daha hafiftir. Bu nedenle en ağır suç, kasten öldürmeye teşebbüstür.